我看过很多电影，但这部《拿破仑》真的是太难看了。从一开始我就被各种问题弄得坐立不安，简直难以忍受。

　　导演斯科特先生，我知道您想通过艺术创作来重新诠释历史，但这部电影实在太差劲了。整部片子的叙事性极其平淡无奇，剪辑手法乱七八糟，演员们的表演水平堪忧，配乐也十分老套俗气。各个场景拍摄得一团糟，完全看不出任何电影的质量。

　　我自己最喜欢的电影之一就是斯科特先生执导的《天国王朝》,那部电影虽然和历史事实差异很大，但至少从电影本身来看拍得很出色。所以我本着极高的期待来看这部《拿破仑》,结果从开头30分钟我就忍不住想走人了。实在太难看，我觉得如果再多了解一点历史，你们应该也会觉得很生气。我看后续导演再剪辑也不可能改变这部电影的质量。

　　更重要的是，斯科特先生似乎带着很强的成见和恶意去拍这部电影。他可以认为拿破仑和希特勒一样是暴君，但拍出来的电影一定不能是臭大粪。以往他拍的《帝国的灭亡》,就能很好地讲述历史，而不把希特勒描绘成正面形象。但这部《拿破仑》实在太差劲，作为导演他已经失格了。更不要说他还嘲讽历史学者“快去找点事做”，这种傲慢无知的态度简直令人发指。

　　有人说这部电影战斗场面拍得不错，我一定要指出来，这完全是错的！整部电影里的战斗场面拍得极其敷衍，没有体现出任何当时的时代特征和历史细节。所有的战斗都像是一群人在华丽军装下互相殴打，和历史差距巨大。所以请不要再说这部电影的优点是战斗场面拍得好了。

　　关于埃及战役，炮轰金字塔和斯芬克斯鼻子的说法纯属胡说八道。1755年的画作就显示斯芬克斯鼻子已经没了，拿破仑1798年才去埃及，根本不可能是他干的。而马穆鲁克骑兵英勇的冲锋，作为史诗级大场面却被忽略，实在是大错特错。导演显然只知道个大概，却不懂历史细节。

　　其次，三皇会战中奥斯特利茨战役被简化成“一群人乱冲一气，然后用炮打冰面胜利”。这简直就是小学生看的地摊历史，完全无法体现这场战术高明的大战的精妙之处。实际上法军利用中央地形，先击溃中间然后夹击两翼，战术巧妙性很高值得详细拍摄。

　　而电影里面呈现的无疑是一个混乱不堪的战场。各国联军和法国军队你来我往地在这个看起来完全不像当时驻扎营地的大营地里乱撞，就像一场无头苍蝇般。

　　首先，联军一大群人鱼贯而入，我猜他们大概是听说有免费的三文鱼饭团在等着他们，于是迫不及待地冲了过去。没想到法国骑兵也在同时赶来领取免费饭团，两军于是在饭堂门口你争我夺起来。

　　然后，就在联军以为快要得手的时候，法国骑兵突然加速冲进来，联军吓了一跳，以为法国人要抢饭团，于是慌忙逃窜。不巧的是，他们忘了看地图，直接跑到了附近的湖上。谁知道湖上正好有个大窟窿，联军一个接一个就掉了进去。

　　最后只剩下200多人掉在湖里，其他的联军 either跑掉了，either还在湖边观望，总之就这200多人成了斯科特导演重头戏的主角。可惜斯科特导演似乎也不太清楚该如何进行，整场战斗就像一群鸡飞到了湖上，然后一些不小心掉进了窟窿一样，笨手笨脚又好笑。

　　我们都知道，18世纪的欧洲战争已经进入了枪支和火药的时代，骑兵的作用不如过去了。拿破仑时期更是如此，指挥官都有自己的参谋团了，不再像中世纪那样亲自带兵冲锋。斯科特却还在讲国王带领骑士的老掉牙戏码，这简直就是对历史的亵渎。至于滑铁卢战役，拿破仑从来没有亲自发起最后冲锋，而是近卫军的自杀式行动。也没有什么狙击手打中拿破仑的帽子，18世纪的枪支水平根本不具备这样的精确射击能力。

　　更不用说斯科特给步兵安排的阵型完全不合逻辑。拿破仑时代步兵采取横排射击或纵列推进，而非电影里那样的空心方阵。至于普鲁士军出现的方向和形态，也完全背离历史事实。总之，这部“拿破仑”在历史细节上简直一塌糊涂，作为历史题材电影，其水平实在令人堪忧。如果喜欢拿破仑时期的朋友，我建议直接看1970年版“滑铁卢”电影，那部作品在历史细节还原上远超斯科特导演的这部“拿破仑”。

　　步兵方阵在电影中从未出现过，这真是太让人难以置信了！导演斯科特明明有那么多资源可以重现那个时代的真实战术，比如散兵线的袭扰战术什么的，都没有出现。取而代之的都是些打群架式的战斗场面，完全就是瞎搞！两个兵团你来我往乱打一气，和拿破仑时代的战争场面差距大得可以开船去月球了。

　　就拿这部电影来说，连它应该最擅长的大场面战争镜头都处理得一塌糊涂，这不就 fully说明问题了吗?导演斯科特大概直接从天上扯下来本就成形的剧本，一点历史考据都没有做吧。结果拍出来的东西难吃得我当场就想吐了。

　　这部电影在历史细节上完全没有把握，随意编排情节只为“看起来酷炫”，而忽略了战争的真实性和细致性，实在令人大失所望。作为历史片，最起码应该对历史事实有个基本了解，而不该为了自娱自乐而糟蹋历史。

　　这部电影中的拿破仑就像只会考虑性爱方面的事情！全片他的一举一动都被描述成完全被动的，除了发情外一无是处。他似乎就是个只会打仗(而且这点也没有好好展现)的白痴。

　　整部电影的叙事极其生硬简单，没有任何人物形象塑造或情节设计。全片拿破仑就是一张苦瓜脸干事情然后发情，干事情然后继续发情。最离谱的是，电影里还说拿破仑从埃及独自返回法国仅仅是因为被人甩了才回来的。这种行为逻辑连小丑剧里的人物都不会有。

　　Joaquin Phoenix之前在《小丑》里的演技过于出色，所以这次来这部电影就是想继续在这里饰演真正的小丑。如果只是想拍喜剧的话，也可以给人物塑造更多喜剧元素，但完全没有达到历史片应有的丰满度。我实在无法相信这是《银翼杀手》导演拍的电影。或许英国人就是这样看待拿破仑的吧。

　　其实，我理解编剧想通过这部剧表达的意思。或许他想表现拿破仑对法兰西的热爱，就是把同样强烈的感情投射到与约瑟芬的关系上。但问题就在于，剧中没有真正描述过拿破仑对她的爱。我们只看到约瑟芬主动勾引那张永远板着脸的拿破仑，而他除了知道她外遇后像小孩子一样发脾气，其他时候就只会发情。

　　这样的表现方法确实有点过于简单粗暴，没有很好地塑造人物内心世界。编剧想通过这段感情来寓意拿破仑对法国的热爱，但是由于人物关系描绘得不够深入真实，反而产生了恰恰相反的效果，让人感觉有些恶心和不适。也许下次编剧可以考虑从多角度还原人物，而不只停留在表象上，这样才能真正传达出他想表达的意思。

　　就电影本身来说，其表现质量也十分糟糕。几场战斗场面是唯一还可以看下去的部分，但光线也很暗，在国内影院更难清晰观看细节。整部电影简直是白瞎了服装和化妆团队的辛苦工作。

　　这部电影可以说一点都没有可取之处，简直就是浪费时间的垃圾片。以后如果再拍历史片，导演最好多了解些历史知识，不要再用这种“糟蹋”历史的方式来拍戏了。

　　以后再也不要来说"至少大场面拍得不错"这样的托辞了。我看了实在太难受，这部片战斗场面拍得太差劲了！我一个不是法国人的人都看不下去英国人这么黑人家的领袖人物，退钱！