铁雪资源网 Design By www.gsvan.com

物理钟离是《原神》1.3版本钟离重做之后兴起的一个玩法。在物理流钟离的武器选择方面,有小伙伴不清楚流月针还是护摩之杖比较适合物理流钟离的玩法,那么可以看看这篇《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比。

《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比

《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比:

物理钟离 选高精流月针还是护摩之杖?要跟胡桃抢武器吗?

【前言】

护摩之杖这把武器出来的时候,大家觉得它也非常适合我们的岩王帝君,我也抽了一把给帝君以及胡桃,这次来实测一下,对于物理流钟离来说,究竟是精5的流月针,还是精1的护摩之杖更强?

【测试方式】

测试对象为破盾后的冰树(有物抗,别张口就刮痧!!),仅带一名火系班尼特来破盾,破盾后钟离开E,然后普攻直至冰树站起来,为了方便,忽略共鸣伤害。

普攻手法为打出踢枪后闪避取消后摇接着一轮普攻。

进行5轮测试,前三轮为暴伤头,后两轮为暴击头+堆高高(减少暴击带来的不确定性)。

【面板属性】

目前圣遗物为2骑士+3散件(毕业套应为2骑士+2角斗或4逆飞、4角斗)

暴击/暴伤头,物伤杯,攻击沙漏

《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比

精5流月针+暴伤头,22898生命值,1628攻,42.3%暴率,173.6%暴伤,117.8%物伤

《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比

精1护摩之杖+暴伤头,25837生命值,1902(半血以下为2162)攻,42.3%暴率,239.7%暴伤,83.3%物伤

《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比

精5流月针+暴击头+堆高高,23155生命值,1602攻,82.5%暴率,123.8%暴伤

《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比

精1护摩之杖+暴击头+堆高高,26094生命值,1875攻,82.5%暴率,190%暴伤

【前三轮测试】

流月针:

《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比

护摩之杖(半血以上):

《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比

护摩之杖(半血以下):

《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比

42.3%暴率,比较低,不稳定性极大,仅供参考

【后两轮测试】

流月针:刚刚好击败世界8的急冻树

护摩之杖(半血以下):

《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比

82.5%暴率,比较稳定合理

【结论】

在我这个未最终成型圣遗物(攻击沙漏)的钟离下,仅对比普通攻击伤害,精1护摩之杖即使触发半血以下的特效,依旧要弱于精5流月针。

因此物理流钟离单论普攻伤害,高精流月针依旧是更好的选择。

不过如果算上盾值,E和大招的伤害,谁更强就不一定了,等大佬的详细数据评测。

并且,这个测试也说明了,暴击期望(暴击*暴伤)收益>高暴伤,盲目堆暴伤不一定是好的哦!

钟老头子别跟我抢武器!!!

相关攻略:1.4版本副C香菱玩法介绍

标签:

铁雪资源网 Design By www.gsvan.com
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
铁雪资源网 Design By www.gsvan.com

评论“《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比”

暂无《原神》物理钟离流月针与护摩之杖对比的评论...

RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存

三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。

首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。

据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。