铁雪资源网 Design By www.gsvan.com

前言

最近因为工作的需要,要在Mysql里插入大量的数据大约1000w,目测会比较耗时。所以现在就像测试一下到底用什么插入数据的方法比较快捷高效。

下面就针对每一种方法分别测试不同数据量下的插入效率。

测试数据库的基本与操作如下:

mysql> create database test;
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)
mysql> use test;
Database changed
mysql> create table mytable(id int primary key auto_increment ,value varchar(50));
Query OK, 0 rows affected (0.35 sec)
mysql> desc mytable;
+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra  |
+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
| id | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| value | varchar(50) | YES | | NULL |  |
+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
2 rows in set (0.02 sec)

方便测试,这里建了一个表,两个字段,一个是自增的id,另一个是字符串表示内容。

测试时每次实验结束都要mysql> truncate mytable,来清空已存在的表。

方法一:逐条插入

测试代码:(中间有1000条insert语句,用vim复制粘贴比较方便,写完后保存到a.sql,然后在mysql提示符中输入source a.sql)

set @start=(select current_timestamp(6));
insert into mytable values(null,"value");
......
insert into mytable values(null,"value");
set @end=(select current_timestamp(6));
select @start;
select @end;

输出结果:

Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
......
Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
+----------------------------+
| @start   |
+----------------------------+
| 2016-05-05 23:06:51.267029 |
+----------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
+----------------------------+
| @end   |
+----------------------------+
| 2016-05-05 23:07:22.831889 |
+----------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

总共耗时31.56486s,事实上几乎每条语句花的时间是差不多的,基本就是30ms。

这样子1000w的数据就得花87h。

至于更大的数据量也就不试了,这种方法肯定不可取。

方法二:基于事务的批量插入

实际上就是把这么多的查询放在一个事务中。事实上方法一中没一条语句都开了一个事务,因此才会特别慢。

测试代码:(与方法一基本类似,主要添加两行,由于比较快,这里测试了多种数据量)

set @start=(select current_timestamp(6));
start transaction;
insert into mytable values(null,"value");
......
insert into mytable values(null,"value");
commit;
set @end=(select current_timestamp(6));
select @start;
select @end;

测试结果:

数据量 时间(s)
1k  0.1458
1w  1.0793
10w 5.546006
100w 38.930997

看出来基本是对数时间,效率还是比较高的。

方法三:单条语句一次插入多组数据

就是一条insert一次插入多个value。

测试代码:

insert into mytable values (null,"value"),
    (null,"value"),
    ......
    (null,"value");

测试结果:

数据量 时间(s)
1k  0.15
1w  0.80
10w 2.14
100w *

看上去也是对数时间,而且比方法二要稍微快一点。不过问题在于单次SQL语句是有缓冲区大小限制的,虽然可以修改配置让他变大,但也不能太大。所以在插入大批量的数据时也用不了。

方法四:导入数据文件

将数数据写成数据文件直接导入(参照上一节)。

数据文件(a.dat):

null value
null value
.....
null value
null value

测试代码:

mysql> load data local infile "a.dat" into table mytable;

测试结果:

数据量 时间(s)
1k  0.13
1w  0.75
10w 1.97
100w 6.75
1000w 58.18

时间最快,就是他了。。。。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对的支持。

标签:
mysql表添加数据,mysql,insert,mysql在表中写入数据

铁雪资源网 Design By www.gsvan.com
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
铁雪资源网 Design By www.gsvan.com

评论“Mysql中几种插入效率的实例对比”

暂无Mysql中几种插入效率的实例对比的评论...

P70系列延期,华为新旗舰将在下月发布

3月20日消息,近期博主@数码闲聊站 透露,原定三月份发布的华为新旗舰P70系列延期发布,预计4月份上市。

而博主@定焦数码 爆料,华为的P70系列在定位上已经超过了Mate60,成为了重要的旗舰系列之一。它肩负着重返影像领域顶尖的使命。那么这次P70会带来哪些令人惊艳的创新呢?

根据目前爆料的消息来看,华为P70系列将推出三个版本,其中P70和P70 Pro采用了三角形的摄像头模组设计,而P70 Art则采用了与上一代P60 Art相似的不规则形状设计。这样的外观是否好看见仁见智,但辨识度绝对拉满。