一、我们遇到了什么问题
在标准SQL里面，我们通常会写下如下的SQL insert语句。
INSERT INTO TBL_TEST (id) VALUES(1);
很显然,在MYSQL中，这样的方式也是可行的。但是当我们需要批量插入数据的时候，这样的语句却会出现性能问题。例如说，如果有需要插入100000条数据，那么就需要有100000条insert语句，每一句都需要提交到关系引擎那里去解析，优化，然后才能够到达存储引擎做真的插入工作。
正是由于性能的瓶颈问题，MYSQL官方文档也就提到了使用批量化插入的方式，也就是在一句INSERT语句里面插入多个值。即，
INSERT INTO TBL_TEST (id) VALUES (1), (2), (3)
这样的做法确实也可以起到加速批量插入的功效，原因也不难理解，由于提交到服务器的INSERT语句少了，网络负载少了，最主要的是解析和优化的时间看似增多，但是实际上作用的数据行却实打实地多了。所以整体性能得以提高。根据网上的一些说法，这种方法可以提高几十倍。
然而，我在网上也看到过另外的几种方法，比如说预处理SQL，比如说批量提交。那么这些方法的性能到底如何？本文就会对这些方法做一个比较。
二、比较环境和方法
我的环境比较苦逼，基本上就是一个落后的虚拟机。只有2核，内存为6G。操作系统是SUSI Linux，MYSQL版本是5.6.15。
可以想见，这个机子的性能导致了我的TPS一定非常低，所以下面的所有数据都是没有意义的，但是趋势却不同，它可以看出整个插入的性能走向。
由于业务特点，我们所使用的表非常大，共有195个字段，且写满（每个字段全部填满，包括varchar）大致会有略小于4KB的大小，而通常来说，一条记录的大小也有3KB。
由于根据我们的实际经验，我们很肯定的是，通过在一个事务中提交大量INSERT语句可以大幅度提高性能。所以下面的所有测试都是建立在每插入5000条记录提交一次的做法之上。
最后需要说明的是，下面所有的测试都是通过使用MYSQL C API进行的，并且使用的是INNODB存储引擎。
三、比较方法
理想型测试（一）——方法比较
目的：找出理想情况下最合适的插入机制
关键方法：
1. 每个进/线程按主键顺序插入
2. 比较不同的插入方法
3. 比较不同进/线程数量对插入的影响
*“普通方法”指的是一句INSERT只插入一个VALUE的情况。
*“预处理SQL”指的是使用预处理MYSQL C API的情况。
* “多表值SQL(10条）”是使用一句INSERT语句插入10条记录的情况。为什么是10条？后面的验证告诉了我们这样做性能最高。
结论，很显然，从三种方法的趋势上来看，多表值SQL(10条）的方式最为高效。
理想型测试（二）——多表值SQL条数比较
很显然，在数据量提高的情况下，每条INSERT语句插入10条记录的做法最为高效。
理想型测试（三）——连接数比较
结论：在2倍与CPU核数的连接和操作的时候，性能最高
一般性测试—— 根据我们的业务量进行测试
目的：最佳插入机制适合普通交易情况？
关键方法：
1. 模拟生产数据(每条记录约3KB)
2. 每个线程主键乱序插入
很显然，如果是根据主键乱序插入的话，性能会有直线下降的情况。这一点其实和INNODB的内部实现原理所展现出来的现象一致。但是仍然可以肯定的是，多表值SQL(10条）的情况是最佳的。
压力测试
目的：最佳插入机制适合极端交易情况？
关键方法：
1. 将数据行的每一个字段填满（每条记录约为4KB）
2. 每个线程主键乱序插入
结果和我们之前的规律类似，性能出现了极端下降。并且这里验证了随着记录的增大（可能已经超过了一个page的大小，毕竟还有slot和page head信息占据空间），会有page split等现象，性能会下降。
四、结论
根据上面的测试，以及我们对INNODB的了解，我们可以得到如下的结论。
"htmlcode">
--建表语句 CREATE TABLE tbl_test ( pri_key varchar(30), nor_char char(30), max_num DECIMAL(8,0), long_num DECIMAL(12, 0), rec_upd_ts TIMESTAMP );
c代码
#include <string.h>
#include <iostream>
#include <mysql.h>
#include <sys/time.h>
#include <sstream>
#include <vector>
using namespace std;
#define STRING_LEN 30
char pri_key [STRING_LEN]= "123456";
char nor_char [STRING_LEN]= "abcabc";
char rec_upd_ts [STRING_LEN]= "NOW()";
bool SubTimeval(timeval &result, timeval &begin, timeval &end)
{
if ( begin.tv_sec>end.tv_sec ) return false;
if ( (begin.tv_sec == end.tv_sec) && (begin.tv_usec > end.tv_usec) )
return false;
result.tv_sec = ( end.tv_sec - begin.tv_sec );
result.tv_usec = ( end.tv_usec - begin.tv_usec );
if (result.tv_usec<0) {
result.tv_sec--;
result.tv_usec+=1000000;}
return true;
}
int main(int argc, char ** argv)
{
INT32 ret = 0;
char errmsg[200] = {0};
int sqlCode = 0;
timeval tBegin, tEnd, tDiff;
const char* precompile_statment2 = "INSERT INTO `tbl_test`( pri_key, nor_char, max_num, long_num, rec_upd_ts) VALUES(";
MYSQL conn;
mysql_init(&conn);
if (mysql_real_connect(&conn, "127.0.0.1", "dba", "abcdefg", "TESTDB", 3306, NULL, 0) == NULL)
{
fprintf(stderr, " mysql_real_connect, 2 failed\n");
exit(0);
}
MYSQL_STMT *stmt = mysql_stmt_init(&conn);
if (!stmt)
{
fprintf(stderr, " mysql_stmt_init, 2 failed\n");
fprintf(stderr, " %s\n", mysql_stmt_error(stmt));
exit(0);
}
if (mysql_stmt_prepare(stmt, precompile_statment2, strlen(precompile_statment2)))
{
fprintf(stderr, " mysql_stmt_prepare, 2 failed\n");
fprintf(stderr, " %s\n", mysql_stmt_error(stmt));
exit(0);
}
int i = 0;
int max_num = 3;
const int FIELD_NUM = 5;
while (i < max_num)
{
//MYSQL_BIND bind[196] = {0};
MYSQL_BIND bind[FIELD_NUM];
memset(bind, 0, FIELD_NUM * sizeof(MYSQL_BIND));
unsigned long str_length = strlen(pri_key);
bind[0].buffer_type = MYSQL_TYPE_STRING;
bind[0].buffer = (char *)pri_key;
bind[0].buffer_length = STRING_LEN;
bind[0].is_null = 0;
bind[0].length = &str_length;
unsigned long str_length_nor = strlen(nor_char);
bind[1].buffer_type = MYSQL_TYPE_STRING;
bind[1].buffer = (char *)nor_char;
bind[1].buffer_length = STRING_LEN;
bind[1].is_null = 0;
bind[1].length = &str_length_nor;
bind[2].buffer_type = MYSQL_TYPE_LONG;
bind[2].buffer = (char*)&max_num;
bind[2].is_null = 0;
bind[2].length = 0;
bind[3].buffer_type = MYSQL_TYPE_LONG;
bind[3].buffer = (char*)&max_num;
bind[3].is_null = 0;
bind[3].length = 0;
MYSQL_TIME ts;
ts.year= 2002;
ts.month= 02;
ts.day= 03;
ts.hour= 10;
ts.minute= 45;
ts.second= 20;
unsigned long str_length_time = strlen(rec_upd_ts);
bind[4].buffer_type = MYSQL_TYPE_TIMESTAMP;
bind[4].buffer = (char *)&ts;
bind[4].is_null = 0;
bind[4].length = 0;
if (mysql_stmt_bind_param(stmt, bind))
{
fprintf(stderr, " mysql_stmt_bind_param, 2 failed\n");
fprintf(stderr, " %s\n", mysql_stmt_error(stmt));
exit(0);
}
cout << "before execute\n";
if (mysql_stmt_execute(stmt))
{
fprintf(stderr, " mysql_stmt_execute, 2 failed\n");
fprintf(stderr, " %s\n", mysql_stmt_error(stmt));
exit(0);
}
cout << "after execute\n";
i++;
}
mysql_commit(&conn);
mysql_stmt_close(stmt);
return 0;
}
以上就是mysql批量插入数据的优化方法,建议大家也可以多看下以前的文章。
MYSQL,批量插入数据
免责声明：本站文章均来自网站采集或用户投稿，网站不提供任何软件下载或自行开发的软件！ 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为，请邮件告知！ 858582#qq.com