<!-- Case 1 - jQuery CDN -->
<script src="/UploadFiles/2021-04-02/jquery-1.10.2.min.js">

一些国内的CDN服务：


http://www.bootcdn.cn/jquery/
<!--新浪 CDN-->
<script src="/UploadFiles/2021-04-02/jquery-1.9.1.min.js">

减少DOM操作
虽然javascript性能上有了很大的提升，但是DOM操作还是很耗费资源的，需要减少对DOM操作。当在一个页面中插入大量的元素的时候，尤其重要。
例如：


<div id="elem" ></div>

// 不好的方式
//var elem = $('#elem');
//for(var i = 0; i < 100; i++){
// elem.append('<li>element '+i+'</li>');
//}
// 好的方式
var elem = $('#elem' ),
arr = [];
for(var i = 0; i < 100; i++){
arr. push('<li>element ' +i+'</li>' );
}
elem. append(arr. join('' ));


将所有的元素缓存起来一次插入性能上会有所提升，因为只触发页面一次重绘。对于CSS样式属性也是同样的道理。
更多阅读： 前端页面卡顿？可能是DOM操作惹的祸，你需要优化代码
适当使用原生JS
创建jQuery对象会带来一些开销。所以，如果比较注重性能的话，尽可能使用原生的javascript。在某些方面可能会更容易理解和写更少的代码。例如：


// 打印list中的li的id
$('#colors li' ). each(function(){
//将$(this).attr('id')方法替换为直接通过ID属性访问
console. log(this. id);
})


选择器优化
如果你需要更好的性能，但是仍然要用到jQuery，你可以在jQuery选择器优化做一些尝试。以下是一个测试程序，通过浏览器的控制台console.time 和console.timeEnd 方法来记录不同选择器执行时间。


HTML:


<div id="peanutButter" >
<div id="jelly" class=".jellyTime" ></div>
</div>
JS:

//测试程序
var iterations = 10000,
  i;
//--------------------------------------------
//Case 1: 很慢
console.time('Fancy');
for (i = 0; i < iterations; i++) {
  $('#peanutButter div:first');
}
console.timeEnd('Fancy');
//--------------------------------------------
//Case 2: 比较好，但仍然很慢
console.time('Parent-child');
for (i = 0; i < iterations; i++) {
  $('#peanutButter div');
}
console.timeEnd('Parent-child');
//--------------------------------------------
//Case 3: 一些浏览器会比较快
console.time('Parent-child by class');
for (i = 0; i < iterations; i++) {
  // 通过后代Class选择器
  $('#peanutButter .jellyTime');
}
console.timeEnd('Parent-child by class');
//--------------------------------------------
//Case 4: 更好的方式 
console.time('By class name');
21
for (i = 0; i < iterations; i++) {
  // 直接通过Class选择器
  $('.jellyTime');
}
console.timeEnd('By class name');
//--------------------------------------------
//Case 5: 推荐的方式 ID选择器
console.time('By id');
for (i = 0; i < iterations; i++) {
  $('#jelly');
}
console.timeEnd('By id');


执行结果：



缓存jQuery对象
每次通过选择器构建一个新的jQuery对象时，jQuery的核心部分的Sizzle引擎会遍历DOM然后通过对应的选择器来匹配真正的dom元素。这种方式比较低效，在现代浏览器中可以通过document.querySelector方法通过传入对应的Class参数来匹配对应的元素，不过IE8以下版本不支持此方法。一个提高性能的实践是通过变量缓存jQuery对象。例如：


<ul id="pancakes" >
     <li>first</li>
     <li>second</li>
     <li>third</li>
     <li>fourth</li>
     <li>fifth</li>
</ul>



JS：


// 不好的方式:
// $('#pancakes li').eq(0).remove();
// $('#pancakes li').eq(1).remove();
// $('#pancakes li').eq(2).remove();
// ------------------------------------
// 推荐的方式:
var pancakes = $('#pancakes li');
pancakes.eq(0).remove();
pancakes.eq(1).remove();
pancakes.eq(2).remove();
// ------------------------------------
// 或者:
// pancakes.eq(0).remove().end()
// .eq(1).remove().end()
// .eq(2).remove().end();


定义一个可以复用的函数
直接上例子：


HTML：
<button id="menuButton" >Show Menu!</button>
<a href="#" id="menuLink" >Show Menu!</a>




JS：


//Bad: 
//这个会导致多个回调函数的副本占用内存
$('#menuButton, #menuLink' ). click(function(){
// ...
});
//----------------------------------------------
//Better
function showMenu(){
alert('Showing menu!' );
// Doing something complex here
}
$('#menuButton' ). click(showMenu);
$('#menuLink' ). click(showMenu);


如果定义一个内联(inline)回调函数同时这个包含多个元素的jQuery对象（正如上面所说的第一个例子），对于这个集合中的每个元素都会在内存中保存一个回调函数的副本。
用数组方式来遍历jQuery 对象集合
你或许没有注意到，但是在性能方面，对于jQuery each方法这种优雅实现是有代价的。有一个办法能够更快地遍历一个jQuery对象。就是通过数组来实现，jQuery对象集合就是一个类数组，具有length和value属性。可以通过程序来测试一下性能：
HTML:


<ul id="testList" >
  <li>Item</li>
  <li>Item</li>
  <li>Item</li>
  <li>Item</li> 
  <li>Item</li>
  <li>Item</li>
  <li>Item</li>
  <li>Item</li>
  <li>Item</li>
  <!-- add 50 more -->
</ul>


JS:


var arr = $('li'),
  iterations = 100000;
//------------------------------
// Array实现：  
console.time('Native Loop');
for (var z = 0; z < iterations; z++) {
  var length = arr.length;
  for (var i = 0; i < length; i++) {
    arr[i];
  }
}
console.timeEnd('Native Loop');
//------------------------------
// each实现：  
console.time('jQuery Each');
for (z = 0; z < iterations; z++) {
  arr.each(function(i, val) {
    this;
  });
}
console.timeEnd('jQuery Each');


结果：

可以看到通过数组实现方式遍历，执行效率更高。


//-------------------------------------------------------持续更新...
以上是一些搜集知识的总结，如有任何建议或疑问，欢迎留言讨论。